Вытяжка HANSA OKC 655 SH

Отзыв о модели: Вытяжка HANSA OKC 655 SH

Достоинства : Не китайское производство (у меня Польша), сборка аккуратная вроде. И вроде работает.

\r\nГлавное - весьма тихая - из-за этого я и беру вытяжку в этой ценовой категории.

\r\nХорошо отбалансирована пластиковая крыльчатка (хоть она и страшненькая), вибрации нет вообще.

Недостатки : На 8 кг легче чем астреа (которую мне пришлось сдать) и практически во всем уступает. Сравниваю с ним далее:

\r\n- полностью пластиковая турбина и крыльчатка

\r\n- тоненькое стекло

\r\n- нет обратного клапана (первый раз вижу такое)

\r\n- декоративный короб сделали, как украли, всего на несколько см шире чем 150-й воздуховод (в шиндо он терялся)

\r\n- крышка фильтра имеет весьма хлипкие на вид навесы и защелку

\r\n- нет звуков при нажатии на сенсорные кнопки (это неправильно как-то по определению)

\r\n- нет часов (на вытяжке на них смотреть удобнее, чем например на духовом шкафу)

\r\n- нет воздуховода в комплекте, надо значит бежать за ним отдельно.

\r\n- про плавно вкл/выкл \"театральный свет\" который был в шиндо уже молчу, здесь не до этого

\r\n

\r\nНа сайте производителя инструкции на эту модель нет (на другие есть, примерно почитал из этой серии).

Комментарий : Сравниваю с шиндо астреа, которую мне заменили на эту, с моей небольшой доплатой, всвязи с заводским браком. Это отнюдь не реклама шиндо, просто для меня шиндо был аппарат мечты, так сказать, все устраивало в нем.

\r\n

\r\nУдивлен что в ценовой категории 10+ такие аппараты. И всего лишь это ящик с вентилятором по сути. За такие деньги не смогли сделать нормальную вещь.

\r\nНе стоит своих денег эта ханса. Реально 7-8тыс. максимум (в белом цвете вроде видел по такой цене)

\r\n

\r\nВообще, если Вас устраивает внешний вид и цена, то брать можно. Я видел за бОльшие деньги аппараты похуже.

Отзыв о модели: Вытяжка HANSA OKC 655 SH

Достоинства : Красивая, вживую выглядит дороже,чем на фото,сенсорные кнопки,свои функции выполняет.

Недостатки : -

Комментарий : Нормальная вытяжка - стекло моется без особого труда,тянет как все(наверное ),работает уже 2 года с копейками - надеюсь не подведет.Покупалась в 2013 за ~8т.р. - на тот момент лучшее сочетание внешний вид /цена .

Отзыв о модели: Вытяжка HANSA OKC 655 SH

Достоинства : Не китайское производство (у меня Польша), сборка аккуратная вроде. И вроде работает.

\r\nГлавное - весьма тихая - из-за этого я и беру вытяжку в этой ценовой категории.

\r\nХорошо отбалансирована пластиковая крыльчатка (хоть она и страшненькая), вибрации нет вообще.

Недостатки : На 8 кг легче чем астреа (которую мне пришлось сдать) и практически во всем уступает. Сравниваю с ним далее:

\r\n- полностью пластиковая турбина и крыльчатка

\r\n- тоненькое стекло

\r\n- нет обратного клапана (первый раз вижу такое)

\r\n- декоративный короб сделали, как украли, всего на несколько см шире чем 150-й воздуховод (в шиндо он терялся)

\r\n- крышка фильтра имеет весьма хлипкие на вид навесы и защелку

\r\n- нет звуков при нажатии на сенсорные кнопки (это неправильно как-то по определению)

\r\n- нет часов (на вытяжке на них смотреть удобнее, чем например на духовом шкафу)

\r\n- нет воздуховода в комплекте, надо значит бежать за ним отдельно.

\r\n- про плавно вкл/выкл \"театральный свет\" который был в шиндо уже молчу, здесь не до этого

\r\n

\r\nНа сайте производителя инструкции на эту модель нет (на другие есть, примерно почитал из этой серии).

Комментарий : Сравниваю с шиндо астреа, которую мне заменили на эту, с моей небольшой доплатой, всвязи с заводским браком. Это отнюдь не реклама шиндо, просто для меня шиндо был аппарат мечты, так сказать, все устраивало в нем.

\r\n

\r\nУдивлен что в ценовой категории 10+ такие аппараты. И всего лишь это ящик с вентилятором по сути. За такие деньги не смогли сделать нормальную вещь.

\r\nНе стоит своих денег эта ханса. Реально 7-8тыс. максимум (в белом цвете вроде видел по такой цене)

\r\n

\r\nВообще, если Вас устраивает внешний вид и цена, то брать можно. Я видел за бОльшие деньги аппараты похуже.

Отзыв о модели: Вытяжка HANSA OKC 655 SH

Достоинства : Красивая, вживую выглядит дороже,чем на фото,сенсорные кнопки,свои функции выполняет.

Недостатки : -

Комментарий : Нормальная вытяжка - стекло моется без особого труда,тянет как все(наверное ),работает уже 2 года с копейками - надеюсь не подведет.Покупалась в 2013 за ~8т.р. - на тот момент лучшее сочетание внешний вид /цена .