Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Цена на kit

Недостатки : 1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55 скрипит, ползает вперед-назад и спусковая кнопка в этот момент не работает).

\n2. Дорогие аксессуары, объективы..

Комментарий : Разочарован данной моделью

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Не могу судить - не специалист.

Недостатки : Не могу судить - не специалист.

Комментарий : Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, \"белый\", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21800 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка); почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса; почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки); зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть \"башмак\" (если убрать её, всё размер по-меньше будет). Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней). P.S.За эти 10 дней присматривал себе другой аппарат, можно было незеркалку : Sony a65, Panasonic g6 - дороговато; Sony a57 - не делается; a58 - не понравилась. Остановился на Panasonic g5: дешевле на 6000 руб. (Китай), аккуратная, пока производится (правда, матрица поменьше), лёгкая, видео очень хорошее. НО, поизучав этот аппарат (и руками тоже), решил, что 650-й лучше и функциональнее, да и с оптикой у панасоника напряжно (дорого и маловато). Так что от денег отказался, технику оставил у себя, буду изучать.

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : 1.Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться)

\r\n2.Всеобъемлющая инструкция в комплекте.

\r\n3.Живучий аккумулятор.

\r\n4.Экран настроек у Canon самый удобный.

Недостатки : 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры.

\r\n2.Пластик корпуса(за исключением рельефных накладок)дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как тонкий шершавый картон.

\r\nЗа эту цену,эти вещи не простительны.

\r\n3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант.Зачем изобретали велосипед?

\r\n4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие.

\r\n5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с отдельными,особенными (STM) объективами.А не с особенными - автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную.Тогда какой смысл брать именно эту модель?

Комментарий : Описал первые впечатления от камеры,сразу после покупки.В семье есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству фото-полный паритет.По качеству корпуса - от маститого Кенон не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально.

\r\nРазочарован.Можно было сэкономить,купить 600d,ничего не потеряв,кроме тачскрина.А лучше,ещё одну соньку.

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.

Недостатки : Резкость, резкость и еще раз резкость!

Комментарий : Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал.

\r\nВсе необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб

\r\nзамечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке.

\r\nОчень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Поворотный экран с тачскрином удобно понравилось (с пленкой работает хорошо).

\r\nОбъектив Canon EF-S 18-135 STM с хорошим зумом бесшумный (непревычно).

\r\nБыстрый автофокус при фото.

\r\nХороший бэк-фокус. В темных помещениях и больших павильонах хорошие резкие фото со вспышкой CANON 430EXII, встроенной хватает до 3-5 метров. Сравнивал фото сделанные с одной точки разными фотоаппаратами NIKON D700, NIKON D300, CANON 500D, CANON 600D, самые резкие и более контрастные яркие насыщенные получились у Canon EOS 650D 18-135 STM. Объектив Canon EF-S 18-135 STM - зума мне хватает за 5 месяцев в разных условиях съемки использовал реально 18-85.

Недостатки : 1.Глубина резкости у Canon EOS 650D с Canon EF-S 18-135 STM слабая(ожидал лучшего, может 18,5 Мp мало).

\r\n2.Автофокус при съемке видео и слабом освещении теряет резкость на быстрый объект. Брал именно для видео+фото.

\r\n3.Стоит куча людей. Вы поставили Canon EOS 650D на штатив сфокусировали через ЖК экран и у Canon EOS 650D НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ таймер задержки спуска, серийная съемка, съемка с пультом ДУ (надо переключить на видоискатель)очень не удобно когда экран развернут в обратную сторону!!! У NIKON такого косяка нет.

\r\n4.На новую модель Canon EOS 650D поставили 18,5 Мpx - за такие деньги обязаны были матрицу 24,7 Мpx поставить. Даже у старого 600D 18,7 Мрх. У конкурентов NIKON D3200 и Sony Alpha SLT-A65 24,7 Мрх и стоят дешевле!

Комментарий : Низкое качество сборки расстроило. Выбирал в 4 магазинах просмотрел около 20 - 22 шт и ВО ВСЕХ НЕДОСТАТКИ!!! Ни одного нормального!

\r\nВ первой партии в объективах Canon EF-S 18-135 STM было много пыли - наверно их на пыльной улице собирали.

\r\nВо второй объективы уже были нормальные но ВСЕ матрицы с битыми пикселами!

\r\nПришлось брать с битым.

\r\nМногие покупатели вообще ничего не проверяют!

\r\nВыбирал не спеша в течение месяца.

\r\nВторая партия пришла лучше.

\r\nБрал за 33500. Не стоит этих денег. Чуть лучше мыльницы. Реальная цена ему 20000р за качество китая хотя написано JAPAN.

\r\nCANON EOS 650D не очень хорош, как рекламируют!

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Скорость съемки выше чем у его предшественника 500D. Сенсорный экран - этим можно пожертвовать ради качества съемок!

Недостатки : Сильно шумит - рябь проявляется только на экране компьютерного монитора! Не вижу смысла в расширении ISO Снимать больше чем 600 ISO не стоит! ))) Лучше выбрать Canon 550D достойно держит ISO без помех!

Комментарий : Эта любительская камера не удовлетворит того кто привередлив к качеству съемок! В пределах этой суммы лучше взять Canon 550D или же рассмотреть Sony Alpha !

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Сенсорный поворотный экран,

\r\nВес и наличие автоматического режима в отличие от профессиональных камер,

\r\n18-135 STM объектив - для домашних фото и видео достаточно,

\r\nHDR, фокусировка

Недостатки : Вес с объективом 18-135 STM немного под килограмм,

\r\nШумы при iso от 400 огорчают

\r\nЦвета у Nikon d3100 kit при съемке на улице выглядели лучше по сравнению с Canon 650d!

Комментарий : Продал Nikon d3100 18-55, купил этот. Взял с сумкой Rezo 140 aw lowepro, картой на 64Gb 10. Только благодаря видео Canon 650d лучше Nikon d3100. Фотографии хуже чем я ожидал.

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Поворотный экран

Недостатки : Шумный. Ночью

Комментарий : поменял на тот который был у меня 550d

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : 1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно.2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)6. HDR режим для кого-то может быть полезен.7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.

Недостатки : 1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :)2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.

Комментарий : 650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D.Далее лирика и сравнение с 7D.

\nВыбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда.2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз.Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=)P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно

\n2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.

\n3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.

\n4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.

\n5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.

\n6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение

\n7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб

\n8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)

Недостатки : Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"

\n2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает

\n3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.

Комментарий : Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM

\nВидео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\\у, чтобы не потерять много).

\nИспользованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : 1. Поворотный экран

\r2. Качество фото на высоте

\r3. Эргономика

\r4. Вес

\r5. Много настроек

\r6. Много объективов

\r7. Шустро работает

\r8. Понятный интерфейс

\r9. Сенсорный экран

\r10. Хороший встроенный микрофон

\r11. Много полезных программмных функций

Недостатки : 1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.

\r2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.

\r3. Батарейка достаточно быстро разряжается

\r4. Не смог по-нормальному настроить ДУ

\r5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?

\r6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.

Комментарий : Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий.

\rА видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это...

\rНо если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Качество видео, фото, все при нем в общем.

Недостатки : Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.

Комментарий : Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго,дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное.

Недостатки : В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше.

Комментарий : В целом камерой доволен.

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Цена

Недостатки : Шумоподавление, цветопередача

Комментарий : Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)

Недостатки : При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.

Комментарий : Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом

\r\n-удобно лежит в руке

\r\n-удобен в управлении

\r\n-почти мгновенно готов к работе

\r\n-Автофокус есть даже в режиме видео

\r\n-режим hdr иногда очень помогает

\r\n-можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso

\r\n-Все датчики автофокуса крестовые

\r\n-можно подключить внешний микрофон и пульт

\r\n-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны

\r\n-сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается

\r\n-Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок

Недостатки : мелкие:

\r\n-Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет.

\r\n-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)

\r\n-нет второго калесика настройки параметров (придирка)

\r\n-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно

\r\nБолее существенные:

\r\n-Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом

\r\n-огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!

Комментарий : Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь!

\r\nТ.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно

\r\n2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций \"Атмосфера съемки\", \"Съемка по освещению, сцене\", \"Автокоррекция яркости и контрастности\" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.

\r\n3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.

\r\n4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.

\r\n5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.

\r\n6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение

\r\n7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб

\r\n8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)

Недостатки : Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция \"Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности\"

\r\n2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает

\r\n3) ПЕРЕДЕРЖИВАЕТ экспозицию. Коррегирую поправкой экспозиции. Хотя, может просто способ экспозамера неправильно подобрал

\r\n4) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект \"рыбий глаз\", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.

Комментарий : Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM

\r\nВидео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\\у, чтобы не потерять много).

\r\nИспользованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.

\r\n

\r\np.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги

Недостатки : Как \"видеокамера\" - не выдерживает никакой критики

Комментарий : Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т.е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало.

\r\nМожет мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах.

\r\nПоворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много.

\r\nФокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране.

\r\nШустрая и точная фокусировка даже в сумерках.

\r\nВозможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw.

\r\nВидоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.

\r\nПоявился режим \"Ночная съемка\", т.е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.

Недостатки : медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb.

\r\nВ меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.

Комментарий : Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4.

\r\nЯ камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.

\r\nВключаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо!

\r\nОтлично подходит на роль первой зеркалки

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный ( не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)

Недостатки : самый большой недостаток в данных аппаратах- это слот для карты памяти , так называемый карт-ридер! присутствующие внутри \"штырки-усики\" ( кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут , сразу на дисплее надпись \" карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом\", но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч!( редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв,так как сам столкнулся с данной проблемой .Начитался за неделю на многих сайтах такого,думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина \"поломки\".Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые \"усики\" сделаны чуть прочнее и ввиде небольших \"салазок\" по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел....штук 8-9 немного загнутых штырьков,на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия.( загляните сами )

\r\nЯ понимаю, что сразу возникнут отзывы , что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой ( не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства)

\r\nи самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте( может не так и удобно, но зато дешевле :)!

Комментарий : денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же \"пападос на бабло\"

Отзыв о модели: Фотокамера Canon EOS 650D 18-135STM KIT

Достоинства : -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом

\r\n-удобно лежит в руке

\r\n-удобен в управлении

\r\n-почти мгновенно готов к работе

\r\n-Автофокус есть даже в режиме видео

\r\n-режим hdr иногда очень помогает

\r\n-можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso

\r\n-Все датчики автофокуса крестовые

\r\n-можно подключить внешний микрофон и пульт

\r\n-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны

\r\n-сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается

\r\n-Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок

Недостатки : мелкие:

\r\n-Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет.

\r\n-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)

\r\n-нет второго калесика настройки параметров (придирка)

\r\n-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно

\r\nБолее существенные:

\r\n-Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом

\r\n-огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!

Комментарий : Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь!

\r\nТ.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое