Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Тихо работает. Быстро реагирует на пыль. Красивый дизайн. Не высокая цена. Легко менять воду.

Недостатки : Стал испускать странный запах

Комментарий : Первые полгода работал отлично. Всё устраивало. И режимы нужные, и не шумный, и очищал воздух достаточно хорошо. Потом стал плохо пахнуть, я его почистил, промыл, сменил фильтры (хотя так часто менять не планировал). Но он всё равно издавал какие-то странные, неприятные мне запахи. Пришлось распрощаться. Жаль потраченных денег. Долго выбирал модель, решил взять подороже – по совету аллерголога из медцентра взял IQAir . Теперь вот пользуюсь Allergen-100 – правда она мне показалась дороговатой,но решающей весь спектр моих задач по очистке воздуха. Мне он нравится намного больше, ничем не пахнет, пыли нет, самочувствие как-то улучшилось даже, фильтры еще ни разу не менял, несмотря на то, что прошло14 месяцев, думаю, ещё столько же ничего трогать не придётся.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Воздух чистит и увлажняет, и ионизирует - каждая функция может использоваться как по-отдельности, так и в комбинации; достаточно быстро реагирует на пыль в воздухе; есть функция \"ионный дождь\" - за небольшой промежуток времени очищает и увлажняет воздух

Недостатки : для кого-то возможно это не недостатки, но есть НО (это на заметку тем, кто собирается приобрести данный аппарат)

\r\n - периодически выдает непонятный не сильно выраженный запах - в инструкции написано, что такое может иметь место... правда, не все члены моей семьи чувствуют этот запах:)

\r\n - забор воздуха идет с задней панели (покупая мы знали это),но расстояние от стены (любого другого предмета) должно быть не менее 75 см (это мы не знали), т.е. он все равно на метр выступает от стены , и еще его обязательно нужно устанавливать в том месте, где воздух наиболее циркулирует-в итоге получается, что это чуть ли не середина комнаты (на сколько позволит шнур) или его надо повернуть на 180 градусов -и тогда смысл в \"красивом\" дизайне теряется полностью...

Комментарий : Мы выбирали долго воздухоочиститель, сначала хотели просто \"ведерко с водой\"; потом выбирали между этим и Панасоником, тогда он только появился и отзывов не было... цена была около 18 500,у Панасоника с такими характеристиками - более 22 000

\r\nЗаливаем воду из под осмофильтра, от водопроводной воды через неделю все покрылось осадком, почистили кислотой, решили лить только фильтрованную, но через день менять надо обязательно, иначе начинает плесневеть. Фильтры чистим через 3-7 дней, потом воздух кажется чистит хуже. Он не тяжелый, жена таскает без проблем с водой, причем она далеко не тяжелоатлет )) Вода не капает из емкости при смене воды, если у кого-то капает, значит клапан не в порядке.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : 1. хорошо увлажняет

\n2. хорошо устраняет запахи

\n3. фильтры подвергаются чистке длительное время

\n4. мощный

\n5. индикация загрязнения фильтров, загрязнения воздуха, наличия запахов. датчики работают исправно.

Недостатки : 1. сменные фильтры недешевы. за 3 штуки более 10 000 в розницу.

\n2. влажность не регулируется, а увлажнение отключается при достижении 60%

Комментарий : По факту на данный момент 3 года эксплуатации.

\nПокупал в связи с рождением сына, т.к. живем на Проспекте Мира в Москве. Аппарат показал себя отлично. При закрытых окнах и работающем кондиционере набирает и держит необходимый уровень влажности. с открытыми окнами ему конечно сложнее.у соседей 3-4 раза недоброжелатели поджигали входную дверь. часть гари просачивалось в квартиру. на входе в детскую поставил на полную мощность данный аппарат - в итоге ни намека на запах! отлично справился! только за эти моменты ставлю ему 5.фильтры мою регулярно по показаниям самого прибора. всё моется легко. чтобы аква фильтр не давал запах - мойте его с лимонной кислотой и будет вам счастье. НЕРА фильтр достаточно пропылесосить, а дезодорирующий (угольный) достаточно хорошо промыть.за 3 года заменил только аква фильтр, т.к. на нем отложился известковый налет от водопроводной воды и он закаменел. если бы с самого начала не ленился мыть лимонной кислотой, то прослужил бы дольше конечно. сейчас так и поступаю.Датчики запаха и пыли работают исправно. проверял опытным путёмПокупал в июне 2013 года за 19 000 по предзаказу

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : универсальный комбайн, все-в-одном

\nкачество и дизайн

\nцена

\nумный

\nколесики и 3м шнур

\nтихий ночью

\nудобно вынимать бак для воды

Недостатки : нет пульта!

\nнет возможность установки влажности!

\nнет индикации температуры!

\nбак для вобы могли бы сделать и литров на 7

\nв баке нет фильтра

Комментарий : Купили из-за поломки увлажнителя, но хотелось модель посерьезней, долго выбирал и решил отдать предпочтение плазмакластеру. Есть положительный опыт - в авто 3 года стоит очиститель на этой технологии. Тем более месяц назад родился еще один киндер. Пользуемся всего неделю. Не выключаем даже ночью!

\nПервые 5 дней он чистил и увлажнял как бешенный. У меня студия 54м, за день поднял влажность до 55%, но на ее поддержание тратил 9л/сутки воды (2 заправки - утром/ вечером), а с 6 дня расход сильно упал - до 4л/сутки.

\nСразу переключил чувствительность "носа" прибора на максимум. Очень хорошо реагирует на пыль и различные запахи, увеличивая скорость вентилятора в автоматическом режиме. На запах сигарет мне кажется не реагирует, так как от соседей он еле уловимый, да и в комнате создается постоянный воздухообмен, так что все запахи, хочешь-не хочешь, проходят через него. Часто срабатывает на запахи из туалета) Молниеносно срабатывает на утюг, освежители, духи, жидкость для снятия лака. Иногда, бывает, ночью кого-то отлавливает (открыто окно), возможно пыльца, аллергены или пыль, но мы этого увидеть не можем...

\nВ итоге, спать действительно стало комфортно. У первого ребенка дерматит, раньше всю ночь чесался и плохо спал, а просыпался в 6-7 капризничая, сейчас не просыпается и спит порой до 9 утра. Кожа стала лучше. Настроение тоже.

\nСейчас жара и часто использую с кондиционером (он осушает воздух), а Sharp поднимает влажность. Да, если поставить не в авто-режиме а в принудительном, влажность поднимет и выше 60%. Порадовал функция ионного дождя, включаю на ночь. Ощущение, как будто ты в в лесу или в невесомости. Очень приятно.

\nМогли бы увеличить стоимость на 5тр, но добавить: фильтр-картридж с ионообменной смолой для воды в бак , пульт, таймер, бак побольше.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : мощный

Недостатки : фильтр для воды просто так не почистишь

Комментарий : я дичайший аллергик, а также любитель бесконечного ремонта, так что выбирал, чтобы мощный и с кучей фильтров. тут есть режим от аллергии, но это шлак - он просто меняет скорость зачем -то через 10 минут и все. очень хорошо увлажняет, но запасайтесь дистилятом) делал ремонт на кухне, завесил вход плёнкой, в большой комнате он постоянно работал на полную. В итоге во всей квартире пыли нет, в нем как будто обустроили песочницу) хорошая вещь, жаль не проверить в цифрах - типа сколько было пыли на. кубометр, сколько стало. советую

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Отлично очищает и увлажняет воздух. Дома становится гораздо меньше пыли

Недостатки : Супругу кажется, что распростаняет странный запах. Но я полагаю, что это ионизация

Комментарий : Растения с приобретением увлажнитель стали чувствовать себя гораздо лучше, все листочки подняли и больше не сохнут кончики. Пыли становится действительно гораздо меньше. Нет больше ощущения сухости кожи

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : устраняет запахи, прост в эксплуатации

Комментарий : Всем доброго времени суток! Хочу поделиться с Вами своей радостью. Буквально на днях купила себе воздухоочиститель sharp KC-A61

\r\nОн мне пришелся по душе, теперь, заходя в дом воздух насколько чист, что переступив порог дома, я сразу же чувствую это легкое дыхание! Этот прибор очень прост в эксплуатации и цена доступная каждому. Кроме того, этот воздухоочиститель очищает дом от неприятных запахов.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Комментарий : Вот уже месяц пользуюсь системой KC-A61R W, довольна его работой по нескольким причинам: быстрое увлажнение воздуха, бесшумная и быстрая работа вентилятора, эффективность установленных фильтров (отсутствие пыли, неприятных запахов и все такое).

\r\nБыло бы классно если добавили бы пульт управления, но это не принципиально.

\r\nРадует то, что срок службы фильтров до 10 лет. Как говорится, установил агрегат и не думай ))

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Великолепная вещь! Эффект от работы заметен буквально на вторые сутки. Покупал с большим запасом по мощности, специально, чтоб работал на средних и малых оборотах. С комнатой 20 м2 справляется на самой малой скорости. При этом увлажняет всю квартиру (3 комнаты, 50 метров). Но при переносе его в другую комнату начинает краснеть индикатор пыли (те пыль он из других комнат вытягивает не так хорошо, но индикатор влажности при переносе по комнатам практически не меняется. На счет расхода воды. При максимальной скорости вентилятора бак опустошает за 2-4 часа. Но когда набрал влажность 55-60% в квартире - на малой скорости вентилятора полного бака хватает на сутки. Автоматическим режимом не пользуюсь - много \"ложных\" или не ложных, но много переключений на повышенные обороты. На ручном минимуме обратил внимание - если появилась пыль или запах (прошел кто-то рядом, или толкнули его, или белье поворошили) - индикаторы загрязнения загораются буквально на 30-60 сек. Так что не вижу смысла ставить его на автомат.

Недостатки : Мог бы быть на пару-тройку тысяч дешевле.

Комментарий : У меня были ожидания на счет ионизации и ионного дождя. Почему-то казалось что это будет нечто сродни ощущениям после работы кварцевой лампы в помещении. Ничего подобного нет. Те в плане запахов эффект ионизации неощутим. Но цель у ионизации другая - убивать микробов. После пары недель использования сравнил эффект с аналогичной системой ионизации в холодильнике Шарп. Так вот холодильник Шарп с включенной ионизации можно месяцами не протирать и не дезинфицировать - запаха из холодильного отделения нет абсолютно. А вот в морозилке ионизации нет - и там есть явно присутствующий запах продуктов. Видимо, такая же система и в воздухоочистителе. Он ионизирует воздух с целью и в количестве, необходимом для уничтожения микробов, а не для придания запаха кварцевания.

\r\nСразу перевел чувствительность датчиков на максимальный уровень. Так как я не пользуюсь автоматическим режимом - то для меня это только визуальная индикация появления загрязнения или запахов.

\r\nПосле недели непрерывного использования заметил, что датчик запахов стал довольно часто гореть оранжевым и красным без видимых на то причин. Инструкция рекомендует протереть входное отверстие датчиков (внутри корпуса за фильтрами). Протер ватной палочкой, смоченной в воде - индикатор сразу же вернулся в исходное зеленое состоянии и стал снова адекватно реагировать на запахи.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Отлично увлажняет и очищает воздух! Лучше не нашли. Много с чем сравнивал, даже с Дайкином, но тот пошумнее будет чем данный Шарп. Хотя Дайкин вроде как медиками рекомендован, но мы не ставили задачи избавляться от каких-то болезней. Для нас основное было - увлажнение и очищение воздуха в съемной квартире, где полно ковровых покрытий, а хозяева упорно не хотят, чтобы мы их поменяли на паркетную доску или на что-то подобное. В результате получили отличнейшую мойку воздуха. То что этот аппарат вытворяет (правда в максимальном режиме и с максимальным шумом) - это нечто!!! Через час мойки воздуха в комнате ощущение какой-то первозданности, что-ли.... Словами особенно не описать, но очень похоже на ощущение после утреннего дождя в нежаркий летний день.

Недостатки : Пульт д/у бы в комплект вообще бы цены ему бы не было.

\r\nРолики крутятся только продольно, а можно было бы сделать чтобы крутились и поперечно.

Комментарий : Взяли по акции за 18700. Очень довольны!!! С младенцем спим очень хорошо и спокойно.

\r\nКупили в конце июля 2014, очень жарко на улице, в квартире тоже. Придумали как им охлаждать: на ночь ставлю в холодильник бутыль с водой, утром заливаю холодную воду, включаем и отлично охлаждает!!!! Вечером меняем воду на такую же холодную и счастливы.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Отлично собран, функционально продуман, реально очень круто очищает и увлажняет воздух.

Недостатки : Нельзя задать показатель влажности

Комментарий : Эффект от его работы ощущается очень быстро, и воздух в квартире реально становится чище, это прямо очень заметно, что для меня стало приятной неожиданностью. Мощности хватает на всю квартиру в 80 метров, если двери в комнаты не закрывать. Емкости с водой хватает на пол дня. Влажность поднимает до 55 процентов, но как уже писали тут отзыв, что в квартире как в турецкой бане, и регулятор влажности бы не повредил. В целом аппарат стоит свои 20 тыс. Довольны, работает круглосуточно.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : 1. Мощный, хватает на три комнаты сразу.

\r\n2. Биполярная ионизация - редко где встретишь.

\r\n3. Хорошие фильтры.

Недостатки : 1. Большой расход воды

\r\n2. Цена могла бы быть и меньше.

\r\n3. Нет возможности установить желаемый уровень влажности.

Комментарий : Купил за 20 000 рублей. Хочу обратить внимание, что очень много и-магазинов заявляют, что этот прибор у них есть в наличии, но после заказа сообщают, что он только \"под заказ\" или кормят завтраками по доставке. В одном из магазинов мне неделю доставляли и так и не доставили.

\r\n

\r\nДолго выбирал данный аппарат и на апрель 2014 могу заявить, что лучше на рынке нет. Во-первых, тут новейший HEPA-фильтр (они тоже бывают разные). Во-вторых, тут сразу сочетается чистка воздуха, увлажнение и ионизация. А самое главное это биполярная ионизация. Обычно все пихают однополярную, а она вредная для организма и имеет больничный запах. А тут запаха никакого нет, а бактерии убиваются.

\r\n

\r\nМногие уже писали, но я тоже подтверждаю, что датчик чистоты воздуха работает. Достаточно открыть окно и дверь (чтобы был сквозняк) или включить кондиционер и аппарат тут же меняет индикатор на красный и начинает активно очищать.

\r\n

\r\nЯ бы никогда не подумал покупать такую штуку, но в этом году была такая аллергия на пыльцу, что я ходил с заплывшими глазами и текущим носом. После покупки аппарата первой же ночью спал без проблем и проснулся без корок в носу и глазах.

\r\n

\r\nИз минусов, как я отметил выше, три: первый - это цена, но тут ничего не поделаешь с нашими пошлинами и желанием интернет-магазинов зарабатывать по 100% прибыли. Второй минус - это расход воды при увлажнении. Приходится заливать воду два раза в сутки (я делаю это утром перед уходом и перед сном). При этом бак для воды достаточно большой и сделан удобно. Вся операция занимает максимум минуту. Третий минус для меня оказался самым главным - нельзя выставить желаемый уровень влажности. В итоге, если дать волю этой штуке, он делает влажность под 60%. Кому как, но для меня это слишком. Ощущение, что ты в турецкой бане. Поэтому приходится постоянно выключать режим увлажнения.

\r\n

\r\nВсем рекомендую к использованию, особенно для жителей центра и проспектов, где куча выхлопных газов. Вы реально почувствуете разницу.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Дизайн, функционал, продуманность деталей, отсутствие сменных фильтров, ионизатор.

Недостатки : Не удаляет табачный дым, нет регулировки влажности, модель только в белом цвете.

Комментарий : Места занимает не много, но должен устанавливаться в 30 см от стены. Поначалу удивило отсутствие регулировки влажности, но потом стало ясно, что прибор создавался для поддержания чистоты воздуха и комфортной влажности (40-65%) без участия хозяина - включил и забыл. Автоматически реагирует на появление пыли и запахов, о чём предупреждает красивой шкалой на передней панели и изменением мощности (легко проверить, если встряхнуть, например, покрывало или пройтись надушенным). Поднял относительную влажность в комнате с 18% до 35%, до оптимальных 40-60% не дотянул, но, во-первых это уже результат (маленький увлажнитель не смог и этого), а во-вторых комната на протяжении нескольких месяцев иссушалась отоплением и, наверно, нужно не мало времени, чтобы напитать влагой мебель, ковролин, книги, одежду в шкафах и т.п. Воздух в квартире стал приятно свежим. Начали заживать трещины на руках и пальцах, вызванные пересушиванием кожи. Теперь в ожидании самого главного - снижении частоты простудных заболеваний у детей. Купили две штуки, нам и детям в комнату. Есть кнопка защиты от детей. И ещё моменты, которые приятно удивили, но описаны только в инструкции: можно отключить звуковой сигнал о необходимости долива воды и отключить подсветку, что очень актуально в детской комнате ночью. К слову, прибор шумит не сильно, шум исходит от воздушного потока, а не от работающего вентилятора, а на минимальной скорости (включаем детям на ночь) - практически бесшумный. Воды в баке хватает ~ часов на 10 работы (это уже после того, как поднимется влажность, первое время выпил всё за пару часов). Напоминает о необходимости промывки фильтров (раз в мес.), а срок службы фильтров - 10 лет. Табачный дым не удаляет из-за отсутствия угольного фильтра, но тогда бы он требовал затрат на регулярную замену, да и не актуально это в некурящей семье. В общем довольны! P.S. Сегодня утром появился треск при работе, оказалось не плотно вставил бак в корпус после долива воды, после перестановки пропал. Опыт: 3 дня

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Хороший дизайн . Простой в управлении . Авто-режим . Надежность .

Недостатки : Нет .

Комментарий : Действительно меняет воздух в комнате . Главное не забывать доливать воду , хотя даже об этом устройство тоже напоминает . Очень удобно . Система увлажнения и очистки отрабатывает на 100 % . Ионизация борется с инфекцией . Это все в автоматическом режиме . То что надо . Инструкцию даже не распечатывал . Все так просто и понятно . Совет тем кто еще не купил и только планирует : выбирайте модель по площади увлажнения .

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Очень нравится данная мойка воздуха. Качественно сделана. Хорошо увлажняет и очищает воздух сразу в 2-ух комнатах, даже при самой минимальной мощности. Зимой будет особенно актуально, но даже сейчас, осенью, чувствуется польза данной мойки воздуха. Тем более, что батареи отопления уже работают. Просыпаюсь не с сухим носом. Отличная альтернатива всем ультразвуковым увлажнителям, которые оставляют белый налёт. Мойка воздуха не оставляет никакого налёта. Шум раздражает только на самой максимальной мощности. На средней - не особо, что он есть, что он нет, как-то всё равно. При минимальной так вообще кайф, практически не слышно... :) На ночь оставляю.

\r\nДля перестраховки заливаю воду из-под фильтра \"Аквафор\", чтобы подольше прослужил прибор...

Недостатки : Немного поскрипывает сам корпус, но это не считаю недостатком. Всё китайское поскрипывает от прикосновения и передвижения, тут уж ничего не поделаешь... Сейчас практически всё собирается в Китае.

\r\nНет возможности долива воды... Т.е. нужно снимать бачок и наполнять, потом обратно ставить, и так 1-2 раза в день... А я лентяй. Но это \"недостаток\" абсолютно всех моек воздуха... Производители не хотят, чтобы микробы у нас в баках образовывались... А от застоя воды всё может быть. :) Так что это забота о потребителях, всё в порядке... Надо перебарывать лень.

Комментарий : Покупал за 22000 рублей (бабушка подарила на день рождения, думала что куплю планшет, т.к. у всех есть, а у меня нет, но я не захотел, решил что мойка воздуха намного нужнее). Очень доволен покупкой. Если что-то изменится, и начнёт барахлить, сразу изменю свой отзыв.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : 1.бренд,все-таки у меня уверенность,что не сломается и не будет борохлить,как например панасоник или подобные

\r\n2.двигается с места,девушкам можно катать по комнате,поднять я его так и не рискнула,когда коробку двигала с ним,пока он был упакован,жесть как тяжело,мужчине в 2 счета,поэтому колеса большой плюс(у кого ламинат/паркет есть под колеса подставки,чтобы не царапалось),по ковру катается отлично.

\r\n3.относительно тихий(ну если брать соотношение с др увлажнителями ,то тогда можете считать ,что безшумный),это средняя и выше мощности и режимы,если никогда не было очистителя,то для вас будет шумновато(сравню с ветром за окном),самый тихий режим-действительно бесшумный!.

\r\n4. Быстро чувствует и реагирует на пыль и запахи

\r\n3. В интерьер хорошо впишется

\r\n4. Качественно сделан(нигде ничего не выпадает)

\r\n5. В комнате дышится отлично,прохладно

\r\n6. Больший бак для воды 4 л.по сравнению с др увлажнителями

\r\n7.то какие фильтры уже установлены,вам хватит подавно,поверьте)

\r\n8.разные режимы/подстветку тоже можно менять

\r\n9.обслуживает 48 метров комнаты,это здорово,т.е если брать предыдущие модели,где обслуживание меньше,то может просто получиться так,что очистителя не хватает на вашу комнату,квартиру.

Недостатки : больше не недостатки,а что меня немного раздражает,если брать глобальные недостатки.то их нет.

\r\n1.куда жрет он эту воду???это просто жесть,я предполагала,что расход воды не с такой скоростью будет выходить) потом как-нибудь сяду,засеку на каких режимах за сколько съедает.

\r\n2.не знаю,как другие,я рассчитывала ,что он будет по размерам меньше,да даже на картинке он выглядит меньше,а привезли,ну прям он большой.ну я уже привыкла)) на мой рост 169 он мне по колено + прикладываем ладошку(такой по высоте)

\r\n3.значит,что касаемо замены воды,когда бак достаем,то на дне в любом случае будет вода,когда достает,то клапан нажимается,чуть воды вытекает из-за нажатия клапана,ну может я пока не научилась,бак доставать еще нормально...

\r\n4.есть немного шум(как бы по доступней объяснить....по моим ощущениям,когда средняя скорость,может кто поймет,в детстве на даче или в саду ночью спишь,но слышишь гул ветра,он и не сильный вроде как,но слышно же,у меня такие ассоциации)

Комментарий : как же я его давно хотела,но свободных средств,особо не было.тк нужно то-се,и вот заказала,60 % увлажнение у меня пока не достигало,стабильно набирает до 55 иногда держит 45 в завизимости от режима,в принципе когда ко мне приехали и стали тестить,то показатель увлажнения был 40,на что мне сказали,что показатели у меня в доме в принципе и без него неплохие,стоит в комнате,где окна и двери закрыты,в комнате прохладненько и свежо,еще не использовала вместе с обогревателем.про шумность я вам описала,те кто думает.что он на всех скоростях бесшумный.это не там,шум будет,но незначительный,подсветки .т.е ее яркость можно менять,спать не мешает

\r\nлично для меня показался большеватым,если кому нужно могу кинуть фото wespoil@inbox.ru,одно дело на картинке,другое дело фотка с комнаты,остальное я вроде написала как в + .так и в -,кто планирует заводить ребенка,будет очень кстати,после родов,ребенку будет не тяжело дышать,будет уютно,вот что,может я одна с этим сталкиваюсь,но все же,это больше для девушек на заметку,если ваш молодой человек брызгается дезиком в комнате или в ване,и вы чувствуете этот ужаснейший шлейф в комнате и просто задыхаетесь,то ваш очиститель точно нужен,тк мой молодой человек не хочет менят дезодорант на другой тип,а только использует спрей,я очень долго мучалась,теперь очиститель быстро борется с этим шлейфом =)

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : 1. Достаточно тихий.

\r\n2. Быстро чувствует и реагирует на пыль и запахи.

\r\n3. Красиво и эстетично смотрится.

\r\n4. Качественно сделан.

\r\n5. Быстро увлажняет.

\r\n6. Больший бак для воды 4 л., очень хорошо продумана конструкция, удобная ручка, широкая горловина, удобно снимать ставить.

\r\n7. Легко передвигается - колесики, можно и перенести.

Недостатки : Нет фотокаталитического, электролитического фильтра, стримерной очистки воздуха, УФ лампы ))), но может и не нужно, прекрасно обходится и своими фильтрами.

Комментарий : Замечательный, красивый и продуманный аппарат, выполняющий заявленные функции и при этом не портящий дизайн квартиры. Отлично справляется с увлажнением комнаты, не нашел другого, имеющего больший показатель увлажнения.

\r\nОчень хорошо чувствует пыль и запахи - индикатор из зеленого становится красным и желтым, и на глазах снова зеленеет - очищает воздух, - красиво смотрится.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Реально увлажняет комнату заявленного производителем объема.

\nОтлично чистит воздух.

\nУдачная конструкция с точки зрения разборки и чистки фильтров.

\nВозможность отключить подсветку индикаторов.

Недостатки : Через 2 года начал сильно шуметь вентилятор. Такое ощущение, что прибор резко постарел и стал скрипеть суставами :) задевать лопастями детали корпуса. Звук как у какого то похособранного промышленного вентилятора :(

Комментарий : Вообщем, даже из коробки по сравнению с другими производителями очень шумный девайс. Ночью на самой маленькой скорости слышен шум вентилятора и механизма крутящего водяной фильтр, поначалу очень раздражало, потом привык. До этого была мойка воздуха свисс-аир, почти бесшумная, но она очень слабо очищала воздух, хотя функция увлажнения у нее была на высоте и чистка водяных колес на порядок лучше водяного фильтра шарпа.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Тихий на минимальном режиме

\nДостаточно мощный чтобы обслуживать помещение 20-30 метров

\nВсе сенсоры пыль/влажность/запахи работают как в описании

\nПриятный дизайн, нормальные кнопки и пластик

\nБак 4 литра это хорошо с точки зрения сроков работы увлажнителя

Недостатки : Достаточно тонкий HEPA фильтр, фильтр предварительной очистки выглядит как тряпочка, увлажняющий на вид просто бумага пресованная

Комментарий : В интернете очень много рекламы среди отзывов, не верьте оценкам 5+ и отсутствию негатива.

\nУ меня аллергия и я покупал модель для конкретной цели - удаление пыли и аллергенов в сезон.

\nВыбирал среди нескольких Шарпов. Филипса, LG и Daikin.

\nСамый крутой конечно Daikin, но цена от 50 000 и большая стоимость фильтров не устроила.

\nФилипс - замена фильтров раз в год

\nLG - сложно найти расходники.

\nстоимость замены комплекта фильтров у всех моделей - около 10 000 рублей в РФ.(кроме Daikin)

\nДля этой модели Шарп нашел на ALiexpress HEPA за 1600 ))

\nПри выборе советую обратить внимание на 2 вещи:

\n1. Объем бака увлажнителя

\n(меньше 4л значит что пару раз за ночь нужно подливать)

\n2. Площадь помещения - берите с запасом.

\nЭта модель стоит в комнате 18 м2 и я не чувствую большого избытка мощности.

\nЕще мое лично наблюдение что больших проблем он не решает и вместо супер системы это просто ящичек в котором стоит вентилятор. Вентилятор дует с разной скоростью через 2 тряпочки , которые по заверениям производителя не пропускают ничего опасного.

\nЕсли Вам нужна какая то супер очистка смотрите DAIKIN и IQAIR и не ждите чудес.

\nВ целом модель стоит своих денег, реально тихая ночью и хорошо прокачивает комнату.

\nЕсли тряхнуть немного пыли рядом с ним или побрызгать духами, он начинает "нервничать" и повышает режим работы - значит автоматика работает и главное она ЕСТЬ в принципе.

\nПо ощущениям пока ничего не понял.

\nНесмотря на то что он установлен в Москве датчики показывают хорошее состояние воздуха и минимум пыли, поэтому работают в минимальном режиме.В принципе я доволен покупкой.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Отлично увлажняет и очищает воздух! Лучше не нашли. Много с чем сравнивал, даже с Дайкином, но тот пошумнее будет чем данный Шарп. Хотя Дайкин вроде как медиками рекомендован, но мы не ставили задачи избавляться от каких-то болезней. Для нас основное было - увлажнение и очищение воздуха в съемной квартире, где полно ковровых покрытий, а хозяева упорно не хотят, чтобы мы их поменяли на паркетную доску или на что-то подобное. В результате получили отличнейшую мойку воздуха. То что этот аппарат вытворяет (правда в максимальном режиме и с максимальным шумом) - это нечто!!! Через час мойки воздуха в комнате ощущение какой-то первозданности, что-ли.... Словами особенно не описать, но очень похоже на ощущение после утреннего дождя в нежаркий летний день.

Недостатки : Пульт д/у бы в комплект вообще бы цены ему бы не было.

\r\nРолики крутятся только продольно, а можно было бы сделать чтобы крутились и поперечно.

Комментарий : Взяли по акции за 18700. Очень довольны!!! С младенцем спим очень хорошо и спокойно.

\r\nКупили в конце июля 2014, очень жарко на улице, в квартире тоже. Придумали как им охлаждать: на ночь ставлю в холодильник бутыль с водой, утром заливаю холодную воду, включаем и отлично охлаждает!!!! Вечером меняем воду на такую же холодную и счастливы.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : 1. Мощный, хватает на три комнаты сразу.

\r\n2. Биполярная ионизация - редко где встретишь.

\r\n3. Хорошие фильтры.

Недостатки : 1. Большой расход воды

\r\n2. Цена могла бы быть и меньше.

\r\n3. Нет возможности установить желаемый уровень влажности.

Комментарий : Купил за 20 000 рублей. Хочу обратить внимание, что очень много и-магазинов заявляют, что этот прибор у них есть в наличии, но после заказа сообщают, что он только \"под заказ\" или кормят завтраками по доставке. В одном из магазинов мне неделю доставляли и так и не доставили.

\r\n

\r\nДолго выбирал данный аппарат и на апрель 2014 могу заявить, что лучше на рынке нет. Во-первых, тут новейший HEPA-фильтр (они тоже бывают разные). Во-вторых, тут сразу сочетается чистка воздуха, увлажнение и ионизация. А самое главное это биполярная ионизация. Обычно все пихают однополярную, а она вредная для организма и имеет больничный запах. А тут запаха никакого нет, а бактерии убиваются.

\r\n

\r\nМногие уже писали, но я тоже подтверждаю, что датчик чистоты воздуха работает. Достаточно открыть окно и дверь (чтобы был сквозняк) или включить кондиционер и аппарат тут же меняет индикатор на красный и начинает активно очищать.

\r\n

\r\nЯ бы никогда не подумал покупать такую штуку, но в этом году была такая аллергия на пыльцу, что я ходил с заплывшими глазами и текущим носом. После покупки аппарата первой же ночью спал без проблем и проснулся без корок в носу и глазах.

\r\n

\r\nИз минусов, как я отметил выше, три: первый - это цена, но тут ничего не поделаешь с нашими пошлинами и желанием интернет-магазинов зарабатывать по 100% прибыли. Второй минус - это расход воды при увлажнении. Приходится заливать воду два раза в сутки (я делаю это утром перед уходом и перед сном). При этом бак для воды достаточно большой и сделан удобно. Вся операция занимает максимум минуту. Третий минус для меня оказался самым главным - нельзя выставить желаемый уровень влажности. В итоге, если дать волю этой штуке, он делает влажность под 60%. Кому как, но для меня это слишком. Ощущение, что ты в турецкой бане. Поэтому приходится постоянно выключать режим увлажнения.

\r\n

\r\nВсем рекомендую к использованию, особенно для жителей центра и проспектов, где куча выхлопных газов. Вы реально почувствуете разницу.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Дизайн: и не деталь космолета и не гроб на колесиках. Смотрится неплохо, особенно датчик пыли

\nВ целом работает: влажность поднимает, пыль как-то собирает (оседает на фильтрах).

Недостатки : Шум: поначалу все было очень неплохо, но примерно через полгода появился невнятный шум - постукивания и поскрипывание. На минимальных оборотах почти не слышно, на обычной скорости - раздражает сверх всякой меры.

\nУправление: по сути есть два режима - авто и ручной. В режиме авто скорость вентилятора регулируется автоматически, что может создать проблемы ночью: начинаешь засыпать, но тут очиститель решает, что воздух грязный. В ручном режиме этого нет. Как нет и куда более важной фишки - отключения увлажнителя. Почему так - загадка. Летом, если оставить сие устройство на ночь в минимальном режиме, то проснешься в тропиках - влажность в районе 70%

Комментарий : Вообще какая-то бестолковая вещь. Если у Вас нет аллергии и сталелитейный завод не выбрасывает всякую гадость прямо в Ваши окна, то никаких изменений после установки прибора вы не заметите. Влажность - исключение, но об этом чуть ниже.

\nНа запахи прибор реагирует, причем неплохо. Так что после покупки у Вас появится чудесная возможность узнавать о наличии в доме запахов - прибор раскрутит вентилятор. С самими запахами при этом ровным счетом ничего не произойдет, не волнуйтесь. Вы сможете ощутить даже легчайший аромат, чтобы оценить качество распознавания запахов прибором. Все это могу заявить ответственно после полутора лет эксплуатации + был небольшой инцидент на кухне, после которого прибор не смог устранить запах при работе на максимальных оборотах в течении часа. А вот вытяжка (рециркуляция) почему-то смогла.

\nУвлажнение: оно есть. Летом в Москве его даже хватает. Зимой при работе 24/7 влажность выше 40% не поднималась ни разу. Бак для воды маленький, зимой уходил часов за 12. Бак помыть не проблема, а вот контейнер, в котором смачивается фильтр - проблема. Там куча любимых всеми производителями выемок, уголков и неровностей.

\nВ общем и целом: после покупки у Вас дома появится здоровенная байдень, от которой будет тянуться провод к розетке. Байдень будет шуметь, заметить какой-то эффект в плане очистки будет затруднительно, увлажнять будет слабо. Вы будете смотреть на нее и осознавать: она Вам не нужна, ее может заменить ультразвуковой увлажнитель за 1500р., но Вы отдали за нее 25000р., поэтому выкинуть ее жалко.

\nP.S.: все вышесказанное стоит применять только к среднестатистическим условиям проживания. Как обстоит дело, если у Вас в городе очень грязный воздух, или Вы хотите бороться с аллергией/астмой и т.п., не обращайте на отзыв внимания.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Приятный дизайн, удобное управление. Легко достаются картриджи и заливается вода. Перестали кашлять ночами от пересыхания в горле.

Недостатки : При той сухости в квартире, которая характерна для периода парового отопления, с увлажнением заявленной площади справляется неважно. Воду приходится доливать несколько раз в день. Быстро увлажняет лишь небольшую комнату, и только если закрыты окна-двери. А главное - стойкий кисловатый запах при работе. Ожидал, что прибор будет бороться с запахами, но что он сам будет их издавать, притом весьма неприятные и с первого же дня работы, было неожиданно. Хотя может это субъективные ощущения.

Комментарий : Пока не слишком доволен покупкой, был бы магазин за углом - отнес бы наверное обратно, а с интернет-магазином не охота заморачиваться.. Да и надеюсь со временем сработаемся, польза то все же есть от него.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Недостатки : Загадочный индикатор влажности: показывал 10-15% при включении первую неделю. В процессе работы влажность (судя по индикатору) может упасть по сравнению с началом работы. Гигрометром отдельно не проверяла

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : -Дизайн

\n-Цена

\n-Управление

\n-Большой бак для увлажнителя

\n-Тихий

Недостатки : -Самый существенный недостаток выявленный в ходе

\n4х месячной эксплуатации аппарата - это быстрое загрязнение увлажняющего фильтра. Через день, два эксплуатации фильтр приобретает зеленый цвет, появляется налет и начинает вонять тухлой тряпкой. Однако вины разработчиков тут нет - это следствие плохого качества водопроводной воды.

\n-Второй недостаток это крышка бака для воды. Она криво закрывается и при перемещении и установки бака к самому аппарату - вытекает вода. Возможно это единичный случай и является заводским браком.

Комментарий : Неплохой климатический комплекс за свои деньги. Хорошо справляется с очисткой воздуха и увлажнением. Про озонирование сказать не могу, т.к. не знаю как проверить его эффективность.

\nУвлажняющий фильтр очищаю раствором лимонной кислоты, поместив кассету с фильтром в большую кастрюлю и залив водой так, что бы фильтр едва был под водой. После чего добавляю 50гр. лимонной кислоты в воду, тщательно перемешиваю и жду полтора - два часа. Фильтр конечно очищается, но не идеально.

\nЕсли вы знаете более эффективные способы очистки, прошу написать в комментариях.

\nКстати, для дезинфекции воды рекомендую добавлять немного белизны (примерно 50 гр. на 4 литра). Конечно будет пахнуть немного хлором, но это не страшно. Зато в фильтре не будут размножаться бактерии и не будет тухлого запаха.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Красивый

\nЭффективно увлажняет

\nХорошо справляется с неприятными запахами в помещении

\nРеально увлажняет комнату до 25 метров

Недостатки : Бак для воды со временем набирает пыль, которая осаждается на стенках бака. Это легко понять - бак становится тусклым с коричневатым оттенком. Просто водой или водой с моющим средством эта грязь не сходит. Если повезёт и вы сможете просунуть в горловину руку то вы сможете помыть его изнутри губкой или щеткой. НО! верхнюю горизонтальную грань со множеством изгибов вы помыть не сможете - руку так не изогнуть. В итоге в этих изгибах грязь будет оставаться. Сменные баки я не нашел. Охотно бы приобрел один-два, но увы. Имейте это в виду. Мойка воздуха, но источник грязи образуется в ней самой со временем.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Воздух чистит и увлажняет, и ионизирует - каждая функция может использоваться как по-отдельности, так и в комбинации; достаточно быстро реагирует на пыль в воздухе; есть функция \"ионный дождь\" - за небольшой промежуток времени очищает и увлажняет воздух

Недостатки : для кого-то возможно это не недостатки, но есть НО (это на заметку тем, кто собирается приобрести данный аппарат)

\r\n - периодически выдает непонятный не сильно выраженный запах - в инструкции написано, что такое может иметь место... правда, не все члены моей семьи чувствуют этот запах:)

\r\n - забор воздуха идет с задней панели (покупая мы знали это),но расстояние от стены (любого другого предмета) должно быть не менее 75 см (это мы не знали), т.е. он все равно на метр выступает от стены , и еще его обязательно нужно устанавливать в том месте, где воздух наиболее циркулирует-в итоге получается, что это чуть ли не середина комнаты (на сколько позволит шнур) или его надо повернуть на 180 градусов -и тогда смысл в \"красивом\" дизайне теряется полностью...

Комментарий : Мы выбирали долго воздухоочиститель, сначала хотели просто \"ведерко с водой\"; потом выбирали между этим и Панасоником, тогда он только появился и отзывов не было... цена была около 18 500,у Панасоника с такими характеристиками - более 22 000

\r\nЗаливаем воду из под осмофильтра, от водопроводной воды через неделю все покрылось осадком, почистили кислотой, решили лить только фильтрованную, но через день менять надо обязательно, иначе начинает плесневеть. Фильтры чистим через 3-7 дней, потом воздух кажется чистит хуже. Он не тяжелый, жена таскает без проблем с водой, причем она далеко не тяжелоатлет )) Вода не капает из емкости при смене воды, если у кого-то капает, значит клапан не в порядке.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Реально очищает и увлажняет. Это чувствуется. Нос не заложен на утро, если стоит в спальне. Дышится легче. От данного очистителя/увлажнителя только позитивное впечатление. Приятно тихо шумит на 1 скорости. Пока не поняли как справляется с запахом, но вроде бы меньше ощущается в гостиной (мы его катаем из гостиной в спальню периодически), когда что-то готовишь на кухне (у нас арка из гостиной в коридор и из коридора в кухню).

Недостатки : Громко шумит на 2 и 3 скоростях (всего их 3). Но наверное по другому просто невозможно. Все пишут - как здорово, нет сменных деталей! А они есть! Угольный и НЕРА фильтры примерно раз в год надо менять. Стоят около 10 т.р. вместе. Считаю, что это того стоит, хоть и не дешево. Не думаю, что фильтры, которые достаточно только помыть супер эффективно работают. Поэтому недостатком считаю только стоимость. Аппарат издает странный запах. Наверное пластика... он странный, но нельзя сказать, что неприятный. В комнате 30 м заметен в непосредственной близости от аппарата (если совсем близко подойти), а вот если его закрыть в спальне 14 м, то потом в комнате откровенно пахнет этим «пластиком». Потом привыкаешь и не замечаешь. Недостаток - только наличие запаха, сам запах проблем не создаёт, но кому-то может не понравиться. Сам аппарат в реалии оказался гораздо больше чем мы предполагали)). Думали, он вдвое тоньше). Но это тоже не страшно, тк он красивый и очень хорошо вписывается в интерьер, если у вас не «как-во-дворце», а более менее «хай тек».

Комментарий : Резюме - не пожалели, что купили. Несмотря на наличие некоторых недостатков, штука отличная и цена (мы за 24 купили) соответствует качеству. Наверное без недостатков может быть климат комплекс, цена которого начинается от 100 т.р. :-). Поэтому, рекомендуем шарп а61!

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Шарп есть шарп.Никогда не было нареканий к этому бренду.since 1984.Магнитофон до сих пор пашет. Цена-качество.

Недостатки : Нет как таковых.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Выгодное сочетание цены и производительности

Недостатки : пока не обнаружил

Комментарий : после свежего ремонта в моей квартире стоял тяжелый запах клея, пыли и пр., и долго не выветривался. По описанию выбрал эту модель, результатом доволен. Боялся, что скрутит обои, но ничего подобного не произошло.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : площадь обслуживания даже больше указанной.

Недостатки : не видно.

Комментарий : прошлый мой освежитель воздуха был дешевый, поэтому очищал только спальню, но теперь я захотела, чтобы вся квартира была обслужена. Площадь квартиры 52 квадратных метра, в описании указано 48, так моя квартирка теперь полностью дышит свежим, чистым воздухом.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : качество сборки, его умение работать по тихому.

Недостатки : ни одного.

Комментарий : сразу же выделю главное – это его умение работать по тихому. Просто мой прошлый увлажнитель был очень громким, как старый Москвич. А этот тихо себе увлажняет воздух, кстати, рабочая площадь у него даже чуть больше указанной. Всем советую эту модель.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Недорого стоит, хорошо работает

Недостатки : не было

Комментарий : увидела у подруги такой увлажнитель, она сказала, что прибор хороший, полезный и недорогой. Я ей в этих вопросах доверяю, она акушер как-никак. Купила себе такой же и не пожалела – с ним действительно легче дышится, увлажняет и очищает воздух на ура. Попробуйте, будет особенно полезно, если в доме дети.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Стильный дизайн, удобное управление, высокая производительность, простота использования

Недостатки : Индивидуально, конечно, но можно испытать небольшой дискомфорт от перемещения воздуха в небольших помещениях (до 18м2) даже на минимально скорости работы.

Комментарий : Используем пока на площади в 18м2. "Детская" комната полугодовалого ребенка, центральное отопление с проветриванием "через окно", влажная уборка каждый день. 50% дневного времени в комнате с ребенком проводит жена.

\n

\nПо шуму работы: от механизмов аппарата его нет. Ни вентилятора, ни колеса с увлажняющим фильтром на минимальной и второй скорости не слышно в принципе. Если наклониться вплотную к комплексу, то только при включенной ионизации слышно что-то типа потрескивания. Очень редко булькнет вода, видимо, когда опустошается ванночка с увлажняющим фильтром . А так - слышен только звук выходящего из него воздуха (на минимальной скорости в метре уже не слышно, на второй скорости - надо отходить подальше)

\n

\nПо увлажнению, очистке и ионизации: влажность с 32-35% (это средняя влажность в комнате) до 45-50% он поднимает примерно за час на самой маленькой скорости на нашей площади. Есть разные факторы, но где-то так. Эффект от увлажнения сильно замечает жена и ребенок: жена заметила, что кожа перестала "сохнуть", ребенок перестал сопеть. Мне же просто кажется, что воздух стал более влажным. Датчик качества воздуха очень чувствительный. Насколько же хорошо Sharp избавляет от запахов - сказать сложно. Мне это не оценить, как и качество фильтрации воздуха. После ионизации у воздуха появляется приятный запах. Описать трудно. Полный бак воды не наливаю, 3/4 бака уходят за 2-3 дня в зависимости от того, сколько по времени работает комплекс. После длительной работы влажность поднимается под 60%. На ночь обычно выключаем, чтобы не оставлять работающий прибор без присмотра с ребенком в комнате.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : негромкая работа, приемлемая цена.

Недостатки : -

Комментарий : на новой нашей квартиру чет вообще сложно дышать поначалу было. Но мы исправили ситуацию очень легко – приобрели эту модель воздухоочистителя. Он умеет сделать хороший воздух в квартире, и главное, что он это делает практически бесшумно.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : эффективно работает, хорошо справляется с большой площадью (52 кв.м. против заявленных 48). Оборудован сенсором пыли и запаха, постоянно мониторит температуру и влажность. Удобное перемещение – на корпусе есть колеса, вес небольшой – 11 кг. Свою стоимость полностью отрабатывает.

Недостатки : резервуар для воды небольшого объема, заметно шумит на максималках

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : универсальный комбайн, все-в-одном

\nкачество и дизайн

\nцена

\nумный

\nколесики и 3м шнур

\nтихий ночью

\nудобно вынимать бак для воды

Недостатки : нет пульта!

\nнет возможность установки влажности!

\nнет индикации температуры!

\nбак для вобы могли бы сделать и литров на 7

\nв баке нет фильтра

Комментарий : Купили из-за поломки увлажнителя, но хотелось модель посерьезней, долго выбирал и решил отдать предпочтение плазмакластеру. Есть положительный опыт - в авто 3 года стоит очиститель на этой технологии. Тем более месяц назад родился еще один киндер. Пользуемся всего неделю. Не выключаем даже ночью!

\nПервые 5 дней он чистил и увлажнял как бешенный. У меня студия 54м, за день поднял влажность до 55%, но на ее поддержание тратил 9л/сутки воды (2 заправки - утром/ вечером), а с 6 дня расход сильно упал - до 4л/сутки.

\nСразу переключил чувствительность "носа" прибора на максимум. Очень хорошо реагирует на пыль и различные запахи, увеличивая скорость вентилятора в автоматическом режиме. На запах сигарет мне кажется не реагирует, так как от соседей он еле уловимый, да и в комнате создается постоянный воздухообмен, так что все запахи, хочешь-не хочешь, проходят через него. Часто срабатывает на запахи из туалета) Молниеносно срабатывает на утюг, освежители, духи, жидкость для снятия лака. Иногда, бывает, ночью кого-то отлавливает (открыто окно), возможно пыльца, аллергены или пыль, но мы этого увидеть не можем...

\nВ итоге, спать действительно стало комфортно. У первого ребенка дерматит, раньше всю ночь чесался и плохо спал, а просыпался в 6-7 капризничая, сейчас не просыпается и спит порой до 9 утра. Кожа стала лучше. Настроение тоже.

\nСейчас жара и часто использую с кондиционером (он осушает воздух), а Sharp поднимает влажность. Да, если поставить не в авто-режиме а в принудительном, влажность поднимет и выше 60%. Порадовал функция ионного дождя, включаю на ночь. Ощущение, как будто ты в в лесу или в невесомости. Очень приятно.

\nМогли бы увеличить стоимость на 5тр, но добавить: фильтр-картридж с ионообменной смолой для воды в бак , пульт, таймер, бак побольше.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Тихо работает. Быстро реагирует на пыль. Красивый дизайн. Не высокая цена. Легко менять воду.

Недостатки : Стал испускать странный запах

Комментарий : Первые полгода работал отлично. Всё устраивало. И режимы нужные, и не шумный, и очищал воздух достаточно хорошо. Потом стал плохо пахнуть, я его почистил, промыл, сменил фильтры (хотя так часто менять не планировал). Но он всё равно издавал какие-то странные, неприятные мне запахи. Пришлось распрощаться. Жаль потраченных денег. Долго выбирал модель, решил взять подороже – по совету аллерголога из медцентра взял IQAir . Теперь вот пользуюсь Allergen-100 – правда она мне показалась дороговатой,но решающей весь спектр моих задач по очистке воздуха. Мне он нравится намного больше, ничем не пахнет, пыли нет, самочувствие как-то улучшилось даже, фильтры еще ни разу не менял, несмотря на то, что прошло14 месяцев, думаю, ещё столько же ничего трогать не придётся.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Стильный дизайн, реально чистит и увлажняет воздух

Недостатки : Не маленький, нельзя отрегулировать уровень влажности. Может либо не увлажнять либо стараться догнать ее до 55% и тогда перестанет

Комментарий : Знаете, всегда стараюсь написать отзыв о той технике, которую использую. Стараюсь быть объективным, что бы дать больше информации. Жаль только, что много тут людей, которые пишут заказные плохие или хорошие отзывы...

\nНу да ладно.

\nК сожалению, открыл для себя этот класс устройств недавно. рассчитывал на определенный эффект, но такого не мог даже представить!

\nКогда вечером солнечный луч заглядывает к Вам в окно, Ва наверняка всегда ведите его, т.к. пыль присутствует в воздухе. И для меня всегда это было нормально. Так вот, теперь луча нет! Я вижу кристально чистый воздух! пыль перестала садиться на предметы. Это просто фантастика.

\nЯ очень доволен покупкой. Все заявленные датчики работают: если подушиться духами, или пить коньяк, то он чувствует это, начинает интенсивнее работать и старается максимально быстро устранить запах. Тоже самое будет если напылить. Он увидит это и начнет интенсивно все чистить.

\nЧищу прибор один раз в месяц.

Отзыв о модели: Воздухоочиститель Sharp KC-A 61 RW

Достоинства : Очень нравится данная мойка воздуха. Качественно сделана. Хорошо увлажняет и очищает воздух сразу в 2-ух комнатах, даже при самой минимальной мощности. Зимой будет особенно актуально, но даже сейчас, осенью, чувствуется польза данной мойки воздуха. Тем более, что батареи отопления уже работают. Просыпаюсь не с сухим носом. Отличная альтернатива всем ультразвуковым увлажнителям, которые оставляют белый налёт. Мойка воздуха не оставляет никакого налёта. Шум раздражает только на самой максимальной мощности. На средней - не особо, что он есть, что он нет, как-то всё равно. При минимальной так вообще кайф, практически не слышно... :) На ночь оставляю.

\r\nДля перестраховки заливаю воду из-под фильтра \"Аквафор\", чтобы подольше прослужил прибор...

Недостатки : Немного поскрипывает сам корпус, но это не считаю недостатком. Всё китайское поскрипывает от прикосновения и передвижения, тут уж ничего не поделаешь... Сейчас практически всё собирается в Китае.

\r\nНет возможности долива воды... Т.е. нужно снимать бачок и наполнять, потом обратно ставить, и так 1-2 раза в день... А я лентяй. Но это \"недостаток\" абсолютно всех моек воздуха... Производители не хотят, чтобы микробы у нас в баках образовывались... А от застоя воды всё может быть. :) Так что это забота о потребителях, всё в порядке... Надо перебарывать лень.

Комментарий : Покупал за 22000 рублей (бабушка подарила на день рождения, думала что куплю планшет, т.к. у всех есть, а у меня нет, но я не захотел, решил что мойка воздуха намного нужнее). Очень доволен покупкой. Если что-то изменится, и начнёт барахлить, сразу изменю свой отзыв.