Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Сборка, качество изготовления

Недостатки : цена- качество съемки, вес

Комментарий : не являюсь обладателем данного объектива. Появилась возможность приобрести в хорошем состоянии- б/у. Перед покупкой взял попробовать, заочно понимая что возвращать уже не буду.

\rПроизвел три фотосессии- на улице, Д Рождения в квартире и новогодний праздник в детском саду (о чем пожалел, не взяв 18-105, про который знаешь что получишь на выходе).

\rВ общем мыло мыльное (в помещениях). Может быть отсутствие стаба, либо именно в связке с моим Д-90. Сразу скажу что снимал еще "Зенитом В" с рук в школе на фото 65 при 1/30, 1/60 нормально.

\rНа улице все ок, но продублировал со своим штатным объективом, благо следы на снегу остались и можно было пройтись по второму кругу и снять ключевые "тестовые точки" примерно в том же ракурсе.

\rПридя домой, начал сравнивать, и выпал в осадок от разницы снимков - её просто не было. Возможно у меня предвзятое отношение к линзе за 80 т.р. и более на сегодняшний день, и я отправил пары снимков друзьям. Художнику- фотографу (за ранее предупредив что есть что) и человеку не имеющему отношения к фото (ему уже не сообщал чем сняты фотографии). В свое подтверждение получил рецензии практически в нулевой разнице!!

\rНа детской елке сделал "любимый" кадр планшета, снимающего сцену, который всегда выходит безошибочно - вчера было одно мыло и на планшете и далее. Где резкось?? Что это?

\rУ хозяина фото на линзу были хорошие, но это фотографии летом, на отдыхе, т.е. там , где и с диафрагмой 16... можно работать, а зачем тогда такое чудо за такие деньги, где справляются мои 18-105 и 85/1,8?

\rВсегда знал что тяжелые вещи надежные и добротные и в пользу качества можно и поносить (простите за излишние иии) помучиться. Но он реально тяжел )).

\rЧто брать следующее? 12-24, 24-70 - они такие же?? Может быть фикс 35 или 70-300, может 70-200 2,8, не знаю, теперь уже боюсь что бытие определяет сознание, и если сначала выложить десятки тысяч рублей, то и найдутся причины в полезности приобретения.

\rНарод, подумайте ради чего платить. Перед покупкой лучше тест-драйвить

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : качество картинки, 2.8 диафрагма

Недостатки : бочка на коротком конце, сложно продать ибо только на КРОП, на 55мм на открытой есть лёгкая дымка/мыло/софт нужное подчеркнуть

Комментарий : пользую более полу года, брал с рук, аналогов до этого не пользовал, но по ощущению всё устраивает, может кроме и 2.8, которой иногда не хватает 1.8 или меньше) ну главный недостаток то что это именно кроп стекло, если вы на кропе решили на долго засесть, и по деньгам нету проблем покупать несколько стёкл сразу, то не проблема если решите переходить на ФФ медленно не торопясь продавать стекло, ибо железяка стоит своих денег за БУ)

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Светосила, качество сборки, внешний вид, шикарная бленда. Крепок как камень. Очень шустрый фокус.

Недостатки : тяжелый жутко. огромная цена. и почему-то у меня на 55мм\\2.8 резкость вовсе не та, как хотелось бы (может это и конкретный экземпляр)

Комментарий : Кит он никон д2хс. А может всетаки лучше было взять аналог подешевле? у меня чистый японец, жить ему еще и жить, да вот на ФФ пора переходить. А что еще заметил (в сравнении с другмим китами) что можно более спокойно задирать исо, шум не так бросается в глаза.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Цветопередача, резкость (см. в комментариях), светосила 2.8 (с оговорками), пыле-влагозащита, качество сборки и материалов. Объектив относится к профессиональной линейке объективов Nikon, о чём свидетельствует золотое колечко у передней линзы + диаметр светофильтров идёт тоже "профессиональный" 77mm.

Недостатки : Цена, вес, только для КРОПа, отсутствует стабилизатор (VR), возраст модели (вероятно в ближайшем будущем будет обновление с индексом "E" и VR).

\nНесмотря на светосилу, использовать объектив, как "портретный" не получится, причины как минимум две: 1) не "портретный" диапазон фокусных расстояний; 2) даже на максимуме фокусного расстояния (55mm) качество и восприятие снимка (плоскость) никак не сравниться, даже с 85mm/1.8 G(D) от Nikon, который к слову стоит как треть от нового 17-55mm.

Комментарий : Пользуюсь объективом уже несколько лет, работает в связке с D7100. Много смотрел вариантов перед покупкой, как альтернативных от Nikon, так и от Sigma c Tamron, но по качеству ни один не сравнился с ним. Стоит сразу сказать данный объектив - оружие ближнего боя репортажной съемки. Покупая его, нужно понимать, как будете его использовать, иначе он станет дорогой и неоправданной покупкой.

\nВ рабочих моментах есть несколько особенностей: во-первых, на 17mm есть бочкообразная дисторсия, а начиная с 35mm и до 55mm - идет по возрастающей подушкообразная, но умеренная (и одно и другое легко правится в RAW конвертере, если снимать в RAW); во-вторых, диафрагма 2.8 резкость - хорошо/отлично на всем диапазоне фокусных по центру, но по краям качество разнится, в частности 24mm, где изображение в целом выглядит неважно (это применимо только к 2.8, на 5.6 уже всё ok); в-третьих, максимальная резкость картинки достигается на диафрагме 5.6 - 8.0, на всем фокусном диапазоне (волнообразного роста качества тут нет, начиная с 5.6 идет высокая резкость и держится до 9.0 включительно), в-четвертых, важно помнить, что диапазон 17-55mm справедлив для КРОП, но ЭФР будет всё равно будет ~ 25-82mm и как "ширик" он не годится.

\nИз минусов следует отметить следующее: довольно большой вес, отсутствие стабилизатора (пригодился бы при съемке с рук без вспышки на прикрытой диафрагме), узкость применения (в плане: на Full Frame не поставишь) и самый большой минус - цена, сейчас (ноябрь 2015 г.) неподъемные ~ 80 тыс.руб. для КРОПа явный перебор, несмотря на качество, поэтому лучше поискать б/у вариант (можно найти хороший вариант с дисконтом ~50%) и хорошенько его проверить перед покупкой на фронт/бэк фокус и остальное.

\nВ итоге имеем отличный объектив, с мягко говоря завышенной ценой, которая была бы оправдана если бы он подходил на FF, но в нынешний ситуации он подойдет только для фотографов желающих иметь максимальный результат на КРОПе на Zoom-объективе.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Солидный вид.Даже любительский Д3100 с этим стеклом выглядит достойно.Скорость фокусировки с моим Д300 -доли секунды, промахов просто нет.

Недостатки : Дорогой! Но я например, брал с рук, состояние на 5!

Комментарий : Брал с рук, б\\у. Искал долго, в основном в Москве. Просмотрел несколько предложений от проф. фотографов. У всех одно и тоже, железо напрочь убитое, резинки либо отдельно, либо криво-косо приклеены Моментом! Просили 400-600 Евро. Уж было совсем отчаялся, как вдруг на одном из фото-форумах нашел объявление по продаже коробочного варианта, красивые фото реального стекла, единственное НО, лот в Н.Новгороде, а я в Москве. Списался с продавцом и на следующее утро я уже въезжаю в Автозаводский район Н.Новгорода. Сторговались на 450 евро. Я рад!

\nСпустя день-два опробовал его в экстремальных условиях съёмки. Восторг от полученных результатов полнейший. Это стекло снимает везде и всегда, при любых условиях. Фокусируется за доли секунды! Лучшее стекло! Удачи!

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Достойный объектив. Решает множество задач. Греет душу что это единственный в мире 17-55 и вообще единственный среди моделей "зумов" с диапазоном от 16 (17,18) до 50 (52, 55, 60) у которого истинная погодозащищённость ▬ все движения или внутри корпуса или под блендой. Конкурент такого воспроизвести не смог.

\rВ крайних случаях можно и на FX использовать (не навсех фокусных) - даёт некоторое виньетирование которое легко убрать.

\rЗадачи репортажа, съёмок в плохую погоду, и даже хорошего макрообъектива (с линзой в 3дптр) решает отлично.

\r• прочная конструкция

\r• прочная хорошая и практичная бленда

\r• 9 лепестков - но это можно и не писать, ведь перед нами полностью профессиональная модель

\r• даёт "большую кратность зума" - большее количество углов обзора чем 24-70 установленный на FX, вдыавя настоько же качественную картинку. Пускай это за счёт слегка менее резких 55мм - но их на некоторые портреты идеально использовать какраз из-за "мягкости".

\r• на FX 17-55 тоже может работать.

Недостатки : Всем радует - но давно нет новой версии. Еще более резкой еще более лёгкой.

Комментарий : Ждём новую версию с новой оптической конструкцией.

\rНе забываем про вынос вспышки с камеры на стойку/штатив особенно на 17мм и с блендой иначе будет тень внизу кадра - это само собой разумеющееся, просто справочно напоминаю, экономя ваш затвор.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Удобен по фокусным и комфортно в руках крутить. То, что нужно для кроп-камер Никон: самый рабочий зум-объектив. Обладает достаточной резкостью, почти не имеет аббераций, имеет качественную сборку. При трансфокации сам объектив совсем немного прибавляет в длину (около 2 см), но с накрученной блендой этого не видно вовсе.

\rСолидное проф.стекло.

Недостатки : Бленда плохо держится, хотя и имеет защёлку (несколько раз слетала - неловкий момент). С надетой блендой закрывает почти полностью свет от лампы подсветки автофокуса (тогда снимаем бленду).

\rНа D7100 плохо фокусируется (или отказывается фокусироваться вовсе), если в кадр попадает хотя бы небольшой (крошечный) источник света (какой-нибудь Tamron 28-75 спокойно наводится).

Комментарий : Самый обычный зум-объектив. Для меня - основное стекло для фотосессий, свадебной фотосъёмки и репортажа. В паре, обычно использую на второй камере либо телевик, либо портретник (например: 50D 1.4).

\rРекомендую для тех, кто купит и забудет о его стоимости, поскольку погрузится в работу (это стекло не подведёт, оно для работы, а не рассуждений).

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Бескомпромиссное качество, лучшего штатника на кроп для Никона пока нет. Резкий с открытой. Цепкий фокус, не елозит при плохом свете. За 5 лет интенсивного использования никаких нареканий. Что еще для штатника нужно? Поделки от Сигмо/Тамронов рядом не валялись.

Недостатки : Тяжелый. Дорогой.

Комментарий : Проблема резинок действительно есть и не только на этом объективе. От потных ручонок резинки набухают и соскакивают. Решается просто. Способ неоднократно описан в сети. Замачиваем в бензине "Калоша" или бензине для зажигалок на ночь. Утром моем водой. Даем подсохнуть 1,5-2 часа. Одеваем кольцо на место и оставляем досыхать. Резинка плотно садиться на место без всякого клея и выглядит как из магазина. Через день запах выветривается. При таком ценнике играть в "кружок умелые руки" конечно не хочется, но если нет желания платить сервису за новую резинку можно решить вопрос за 100 рублей (цена очищенного бензина).

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Крепкий, быстрый, качественный

Недостатки : Отклеиваются резинки и он только для кропа

Комментарий : Брал я такой объектив в прокате! Состояние его было не очень, отклеивались резинки (это проблема практически всех проф. Никкоров), но хочу заметить снимки от него превосходные! Он очень быстр, аберрации правятся в Лайтруме, также как и дисторсия! Он невероятно быстр и цепкий! По поводу пересчета на кроп - эквивалентное фокусное расстояние действительно пересчитывается (получается как бы 25,5-82,5), но именно эквивалентное, т.е. амо фокусное не меняется, это так, если вы в редакторе уменьшили кадр по размеру кроп!а По поводу размытия кто-то писал о том, что светосила увеличивается до f4. Это не совсем так, светосила как была 2,8 так и остется 2,8, а вот размытие соответствует размытию на диафрагме 4 на полном кадре! Поэтому если у вас параметры например. Iso 100, f2.8 1/125s на кропе, то и на полном кадре будут такая же экспозиция с этими параметрами, только размытие сильнее!!!

\rВ заключении скажу, что объектив реально классный, но его покупать есть смысл если остаешься на кропе! Как говорят новичок себе не купит, а профи уже на полном кадре)))

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Светосила, внешний вид, получаемая "картинка", резкость, очень тихий, "цепкий" - все, что ждешь от качественного объектива.

Недостатки : Магазинная цена. Тяжелый, зараза! Пожалуй, всё.

Комментарий : Взял с рук на замену "киту" 18-105 на D7000. Разница - удивительная. Резче, приятнее рисунок и цвет. Словно после долгой зимы открыл окно в солнечный мир! -) От картинки просто "пищУ"! Учитывая, что мне он достался всего за 15 тыр - я в экстазе от такого самосделанного себе новогоднего подарка -) Но свою цену он однозначно оправдывает. Конечно, хочется фокусные хотя бы до 80, но для дома и семьи пока хватает. Скоро предстоит поездка - проверю как отработает "городской пейзаж". Вердикт - отличный объектив!

\rЗЫ. Теперь только понял, почему "китовые" объективы названы "затычками" -)

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Скажу сразу, мне под 50 и многие годы своей жизни я отдал фотографии, о чем нимало не жалею. Отдам и те, что остались : ) Итак, купил я его в те давние времена, еще до кризиса, когда работал фотокорреспондентом в одном известном федеральном СМИ. Платили хорошо, благо. С тех пор я многое с ним прошел, конечно. Крепкий, надежный, пыле-влаго-защищенный (проверено много раз). Конструкция вообще удачная, хорошо лежит в руке и кольца там, где надо. Прекрасная бленда (она тоже спасала объектив не раз), так что совет от чистого сердца - используйте всегда. У меня он работает в паре с D200, - очень сбалансированный комплект. Резкий на всем диапазоне (не на 100 %, конечно, но в целом - очень хорошо) и при любых диафрагмах. Хотя, в моей практике основные рабочие диафрагмы 5,6 - 6,3 в интерьере, а на пленере как получится :) Нужен качественный результат репортажной съемки, и он его дает всегда и везде, это уж точно. Прекрасный объектив для фотографа, практикующего в репортаже. Фокусировка мгновенная, независимо от условий освещения, снимаешь то, что хочешь снять, и все, без вопросов. Я не отношу себя с эстетам от фотографии, я просто работаю фотографом-корреспондентом, и в этом ключе этот объектив - мой основной компаньон и любимый напарник, на которого можно положиться.

Недостатки : Ну, не оригинально - резиновые кольца, да... они "плывут" Какой позор! Профессиональный объектив с таким смешным, но неприятным дефектом. "Резинку" сменить - это в сервис, а ближайший сервис в Японии. Народ резинки режет, укорачивает и склеивает. Или приклеивает к телу объектива. Японцам бы рассказать. Ну вот еще поважнее вопрос - дисторсирует на широком угле нескромно, так уж... Надо иметь в виду.

Комментарий : Отличный объектив, и точка. Не для художественной, возможно, съемки, а для репортажа - великолепно, и светосильный, и резкий, и быстрый и диапазон фокусных расстояний в перерассчете на кроп очень удобен. Мой основной рабочий зум многие годы.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : 1. Светосила. 2. Крепкий конструктив. 3. Хороший, пластичный рисунок, цветопередача.

Недостатки : Отклеилась резинка на кольце зуммирования. Но покупал с рук, Б/У, поэтому возможно косорукость предыдущего владельца тут виновата....., не знаю.

Комментарий : Перепробовав кучу фиксов и зумов (Никкор конечно) пришёл к этому объективу. В магазине брать не стал т.к. сколько за него просят денег, он не стоит. Взял экземпляр в хорошем состоянии за более разумные деньги. Ну что можно сказать..... Перед этой покупкой у меня был зум AF-S DX Nikkor 16-85/3.5-5.6G ED VR. По резкости он превосходит 17-55/2,8. Хотя 17-55/2,8 тоже очень резкий объектив. А вот что касается всего остального, 17-55/2,8 лучше. Стоящая вещь. О покупке не жалею.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : 1. До одури резкий, причем резкость по всему полю на всех диафрагмах. Даже на 17мм и f/2.8;

\n2. Вес!!! Легко снимаю на 1/30! с легкими объективами - шевеленка. меньше, чем 1/60 раньше никогда не получалось;

\n3. Шикарная бленда (крепится на замок);

\n4. Быстрый и цепкий авто-фокус. Не надо целится на контрастные зоны. Легко фокусируется и по однородному полю;

\n5. Пыле-влагозащита.

Недостатки : 1. Кольцо трансфокатора вращается туго и неравномерно, причем начиная с 17мм легко, а к 55 уже очень туго.

\n2. Так же это кольцо расположено очень близко к корпусу фотоаппарата. приходится сильно выгибать руку ври вращении, что не очень удобно, особенно когда нужно быстро перевести ФР с 17 мм на 55мм. Однако, такое расположение кольца позволяет носить бленду на объективе в развернутом положении, при этом ее гигантские лепестки не закрывают кольцо трансфокатора.

Комментарий : Все вышеперечисленные недостатки, на мой взгляд, ни сколько не портят объектив, а являются его особенностями, к которым просто нужно привыкнуть.

\nОбъектив действительно прекрасен и технически совершенен.

\nОн раскрывает фотографу широчайшие возможности по условиям съемки.

\nС ним не надо думать технике съемки, с ним надо думать о кадре и о композиции.

\nВсегда быстр, точен и резок. Это первый объектив моей жизни, у которого не хочется прикрывать диафрагму.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Уже все перечислены. Подтверждаю.

\rЛучший кит для кропнутых (DX) матриц.

Недостатки : При съемке видео очень слышно как работает фокус и щелкает на своих крайних значениях.

\rНаблюдается небольшой люфт колец, но не критично по сравнению с аналогами.

Комментарий : Да, только для DX. Но пока у Никона нет нормальных вариантов (цена-качество) полнокадровых камер. D700 - всего 12мп, D3X - стоит как тонна кокса. Поэтому решил не целиться далеко в будущее и решил купить D7000. C которым 17-55 как родной:)

\rКстати, купил в Корее за 37тыс. руб. У нас бы на такой подвиг не решился:)Был бы еще аналогичный объектив (2.8) с широкоугольным зумом...

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : 1. постоянная хорошая светосила 2,8

\n2. скорость и точность в работе даже на максимальном отверстии, хотя лучше всё же прикрывать

\n3. надежная металлическая конструкция!

Недостатки : 1. резинка на кольце изменения фокусного расстояния (может только у меня, конечно) отклеивается и приходится суперклеем подклеивать

\n2. ограничение для формата DX, так что если в скорой перспективе планируете переходить на полный формат - лучше не брать

Комментарий : в принципе в линейке Никкоров для камер формата DX - это единственный люксовый объектив, так что если хотим профессионально снимать репортаж на кроп-матрице или он или брать сторонних производителей от чего лично я уже давно отказался

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : МНогие это пречислят к недостаткам, а я же скажу что это достоинство, большой вес - по мне так чем тяжелее, тем лучше компенсируется дрожь в руках.

Недостатки : цена на фильтры из-за большого диаметра передней линзы

Комментарий : объектив, который не хочется снимать с тушки! это лучшее стекло по соотношению цена/качество из шириковиспользую с тушкой Д90.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Золотое кольцо, этим многое сказано. Остальное ниже.

Недостатки : Дорогой, но не капли не жалею, что купил.

Комментарий : Пользуюсь 17-55 уже с полгода (камера D300S). Он просто шикарен. Резкий, цепкий и очень шустрый фокус. Чувствуется, что надежный, хотя ронять не ронял и пока не собираюсь. Металл везде, прорезиненные кольца фокусного расстояния и фокуса. Про то что кольцо фокусировки близко к камере и туго крутиться... чего правда что-ли? На самом деле эта близость не ощущается, а чуть более туго крутиться чем на китах вроде 18-55, так это так и задумано, он же пыле-влаго стойкий. Тяжелый? Да. Реально после свадебной съемки рука отсыхает, но в руке в время "щелкания" лежит отлично, в принципе выход это кистевой ремень. Жаль что на фулфрейме не катит (виньетирование), но меня и мой д300с полностью устраивает. Кстати он очень требователен к фильтрам, нужно только SLIM брать (не толще 3-4мм). Кстати бленду почти не снимаю, она как лишняя защита хорошо работает, когда фотик на плече, об углы задеваешь не дорогущим стеклом, а легко заменяемой пластмасской, т.е. блендой.

\rКстати, не думаю, что есть смысл его брать на зеркалки начального уровня. Ибо все свои плюсы он на них ("безотверточных" камерах) навряд ли проявит, да и стоимость в 3 раза выше чем тушка.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : 1.Удобство ФР. Все, что шире нормального угла для меня этот зум перекрыл.

\n2.Конструктив. Накрутил на руку фотоаппарат и гуляй, этому танку ничего не страшно.

\n3.Скорость и цепкость АФ. Даже в потолок по началу целился и он умудрялся зацепиться. Только и пищит о готовности, процент резких фото с этим объективом приблизился к 100%.

\n4.Резкость с открытой. Тут вобщем все просто, если попался удачный экземпляр. Можно лупить с максимально распахнутой на всем диапазоне ФР, если в ГРИП попал - резкость отличная.

\n5.Вес. Кому-то может и много, а мне этот вес и его ухватистость позволяет делать с рук снимки на выдержках до 1/10с, что с более светлым полтиником не удается.

\n6.Адекватная защита от влаги/пыли.

\n7.Плавнй ход фокусировочного кольца. Не собьешь нечаянно.

\n8.Шикарная бленда прежде всего в плане защиты.

Недостатки : 1.Тугое кольцо зуммирования. С одной стороны сказывается защита, с другой стороны не очень удобно при быстрой смене ФР.

\n2.Рисунок. Если сравнивать с топовыми праймами, то конечно размытие не впечатляет.

\n3.Цена с нуля.

Комментарий : Для кропа на повседневку и репортаж это лучший выбор, если такой диапазон ФР удобен.

\nОчень доволен покупкой.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Светосила, удобный диапазон фокусных расстояний, быстрый автофокус, наличие мотора, четкий, резкий рисунок, пыле/влагозащита.

Недостатки : Стекло подходит только на кропнутую камеру.

\nМожно еще написать вес, но надо понимать, что стекла с такими параметрами по природе своей меньше быть не могут.

Комментарий : Отличное стекло, продал только в связи с переходом на полный формат. Очень удобный диапазон фокусных расстояний - можно снимать как относительно крупные картинки, так и общие виды.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Резкий, с отличным контрастом и прекрасным боке. Быстрый автофокус.

Недостатки : Тяжелый, тугое кольцо зуммирования, не очень удобное кольцо фокусировки.Только для кропа, скоро придется менять на 24-70/2.8.

Комментарий : Лучший объектив по качеству картинки из тех, которые у меня были, к тому же практически без ХА. Из минусов только некоторые неудобства эксплуатации, большой вес.

\rПрактически заменил собой Nikkor 50/1.4 (одеваю его только для съемки видео).

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Достаточно универсальный под кропнутую матрицу, быстрый автофокус, очень резкий, светосильный, прочный.

Недостатки : Жестковатый ход зуммирующего кольца

Комментарий : Отличный профессиональный объектив под Д200- Д300, для репортажной съемки незаменим, хотя беру и на съемку природы в паре с AF 35-70 f2,8

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Резкий,светосильный,скорости автофокуса можно только удивляться,качество сборки лучше небывает-это Японская сборка!

Недостатки : Нет,а размер и вес только помогает-удобнее держать.

Комментарий : Для кропнутых камер.это лучший объектив.Дорого-да,но извините качество дешёвым небывает и он этого стоит.

Отзыв о модели: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX 17-55мм f/2.8G IF-ED

Достоинства : Выдает (у меня стоял на Д200) совершенно нереальную по качеству и красоте картинку! Резкий начиная с f2.8 на всех значениях длины. Фокусируется быстро и тихо. Очень удобное управление, хорошо балансируется с зеркалками полупрофессионального и профессионального класса (Д200, Д300 и т.д.)

Недостатки : Только для кропнутых камер. Достаточно дорогой, хотя стоит своих денег полностью, до копейки. Тяжелый и большой, хотя во многих ситуациях это не является недостатком...